octubre 31, 2009

Danceability presenta: Desafíos, en el teatro Sergio Magaña





México, D.F.- Obscuridad, murmullos, sonidos rítmicos y guturales, un poco de lluvia y súbitamente, las cuerdas de una guitarra, el sonido de un violín, una armónica y percusiones dan paso a la luz, al blues y al baile.

La danza comienza y los artistas brincan, dan vueltas, realizan complejas piruetas, se entrelazan, se abrazan, giran, sentados y de pie, sobre su propio eje, semejan bailar en el fondo del mar, recorren a toda prisa el escenario, transforman una silla de ruedas en un fórmula uno y se detienen peligrosamente al borde de la tarima (del precipicio).

Por sobre todas las cosas, se divierten, se observan, se sonríen entre si, disfrutan el rítmo de la música y contagian su alegría.

Al final de la función, que dura entre 40 y 50 minutos aproximadamente, los y las artistas saben el efecto que sus movimientos, la historia y la coreografía causan en el espectador, y se atreven a platicar con un público que a todas luces, no puede articular palabra alguna. Y no es para menos. La coreografía, escrupulosamente cuidada, es hermosa, y junto con la música de fondo, mezcla de jazz y blues, el cuadro que se forma resulta altamente estético, homogéneo, rítmico... Mágico.

En entrevista con Enfoque, Ísal koll, quien comenzó como asistente de la compañía y no pensó en bailar, menciona que cualquier persona que pueda sentir, puede bailar.

El sistema, menciona Ísal, surge a partir que Alito Alessi, a mediados de los 80, organiza una clase abierta, y para su sorpresa llegaron veteranos de la guerra de Vietnam. Mucha gente en silla de ruedas asistió, y decidió asumir el desafío. Con el tiempo, se fue desarrollando un método con reglas, principios y preceptos que se deben de respetar.

El propósito de Danceability es divertirse y bailar sin hacer distinciones ni de edad, ni de supuestas capacidades o discapacidades evidentes o no evidentes. Dentro del grupo, menciona, todos aprenden de todos.

Los movimientos de un compañero o una compañera, continúa, se van tomando y se copian para ponerlos en práctica en las coreografías y, de esa forma, se enriquece todo el equipo.

Es un proyecto educativo, de integración, que empieza por el teatro y por el espectáculo, pero el propósito fundamental es que se extienda a toda la sociedad, que podamos convivir todos, seamos como seamos. Se trata que las diferencias nos unan”.

La primera vez que llegó Vito a México fue en 2004, posteriormente, dos maestras de la escuela Nelly Campobello, Leticia Peñaloza y la maestra Valentina, y Lourdes Arroyo, la directora artística de Danceability Internacional México se capacitaron en el método de danza. El año pasado, en una de las visitas de Alessi, es cuando formalmente se le da vida al proyecto en el país.

Una amiga muy cercana de Alito Alessi tuvo un papel muy importante para la conformación de la compañía de danza Danceability Internacional. Marisa, mujer de más de 90 años y Uruguaya de nacimiento muere en 2004, dejando un testamento con la condición de que el dinero fuera usado para expandir el proyecto Danceability por toda Latinoamérica, formándose así las diferentes sedes en Uruguay, Brasil, Argentina, México y Chile.

A principios del 2009, continúa Ísal, quien paso de asistente a bailarín del proyecto, se decidió montar la obra, “…se trabajó duro y hubo algunos contratiempos. La obra se iba a estrenar originalmente en mayo, pero la epidemia de influenza humana impidió que la temporada comenzara a tiempo".

“La gente acaba conmovida. Hay mucho prejuicio y preconcepto de que la obra va a ser muy fuerte ver a alguna persona con algún tipo de limitación, y mucha gente de entrada no quiere venir, pero cuando están se borra eso. Dejan de ver si somos grandes, chiquitos, gordos, flacos, gueros o morenos.” “...Eso es lo rico, se trata de borras las diferencias dentro y fuera del escenario”.

En cuanto al proyecto educativo, Lulú Arroyo, la directora artística, menciona que el maestro se debe adaptar a las condiciones que se presenten a la clase.

Se puede trabajar con cualquier discapacidad: retrasos mentales, parálisis cerebral, amputaciones, niños con autismo, personas ciegas, personas sordas.

Incluso niños y personas de la tercera edad pueden integrarse al equipo. El método se adapta a cualquier persona.

La otra ventaja, continúa Lulú, es que todos en el grupo cuentan y son parte del grupo, lo que hace que las clases sean muy cómodas. Especialmente subrayó que las clases no son terapéuticas, no se trata de rehabilitar, ni de realizar terapia grupal, esa no es la finalidad de Danceability, sino ser un proyecto artístico.

Los cursos que imparte Danceability son en el CNA, en el tercer piso del edificio de danza, los jueves de 6 a 7 y media de la tarde y los sábados de 10 a 11 y media de la mañana, en La ex Esmeralda, en San Fernando 14, a la vuelta del metro Hidalgo. Las clases son abiertas y tienen un costo de recuperación de 50 pesos.

** Danceability se presenta en el teatro Sergio Magaña, (Sor Juana Inés de la Cruz 114, Col. Sta. María La rivera, a unas cuadras del metro San Cosme)

Fechas: Del 16 de Octubre al 1 de Noviembre

Horarios: Viernes 20:00 horas; Sábados, 19:00 horas; Domingos, 13:00 horas.

Costo: $60.00 pesos. 50% de descuento a estudiantes y maestros con credencial e INAPAM.

octubre 17, 2009

¿Mera coincidencia?

No muchos de ustedes saben, pero yo estudié animación. Asi que es común en mi informarme sobre el medio y ver peliculas o series animadas para mantenerme al tanto de la industria. En una de estas busquedas me tope con este cortometraje, a primera vista creí que era un fusil del estilo gráfico del estudio Spumco creadores de Ren y Stimpy (mas tarde confirmaria que el realizador trabajó ahi haciendo evidente que no es un fusil, sino mas bien su estilo), pero ya adentrado en la trama, la senti muy propia de nuestros días, muy explicita e informativa, no solo coincide con la realidad de nuestro México, es mas bien una realidad sin fronteras, pero las palabras sobran para describir este corto y mejor les dejo el video.


Yellow Cake from Nick Cross on Vimeo.

octubre 16, 2009

Ser militar no impide aspirar a CNDH: Gral. José Francisco Gallardo


México D.F.- El General José Francisco Gallardo Rodríguez, quien sufrió acusaciones del ejército al que ha pertenecido toda su vida, a raíz de una propuesta que presentó para crear una comisión de derechos humanos al interior del ejército y que incluso fue encarcelado, comentó algunas de sus opiniones sobre la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como sus propuestas como candidato a dirigir la CNDH.


Mencionó que tiene un reto y un compromiso con la defensa de los derechos humanos de todos los mexicanos, y ahora que los juristas de México, junto con otras 500 organizaciones lo propusieron para presidir la CNDH, considera que es importante que una persona con el perfil adecuado y con experiencia se haga cargo de la institución.


El general afirmó que su condición de militar no le quita el derecho de aspirar a un puesto público, aparte, mencionó que tiene un doctorado en administración. pública y que ha sido un estudioso en temas de derechos humanos, por lo que el perfil que une el carácter militar con el carácter académico es idóneo para presidir una comisión de derechos humanos.


“…No voy a utilizar la CNDH como un trampolín”, menciono el General José Francisco Gallardo, así mismo recalcó que como defensor del pueblo y de los derechos humanos todas las instituciones que violen dichos derechos deben ser castigadas y debe haber una homologación de las comisiones de derechos humanos a nivel internacional.


“…A quien debo servir como militar y como académico y como doctor universitario es al pueblo de México, a la soberanía de mi país”… “no tengo ningún compromiso con ningún partido político ni con ningún grupo de poder, sino con la sociedad”, finalizó el general Gallardo, quien es uno de los candidatos para ser ombudsman nacional.


octubre 14, 2009

CNDH no es oficina de quejas: Gerardo Laveaga


Por Alejandro Espinosa

México, D.F.- Gerardo Laveaga, egresado de la Escuela libre de Derecho, director general del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y aspirante a la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) mencionó que el organismo en cuestión y los derechos humanos en sí, son una de las grandes áreas de oportunidad del país. Desafortunadamente, opinó el director del INACIPE, se ha tomado a la CNDH como una ofician gigante de quejas y denuncias y la han tomado como un lugar de protesta. Debe ser, en cambio, un organismo de diálogo, interlocución y acercamiento entre el ciudadano y los diferentes niveles del gobierno, así como de las diferentes instituciones gubernamentales.


La CNDH, mencionó Laveaga, debe ser una mediadora en todos los ámbitos de la sociedad, y en la medida en que la Comisión sea interlocutora y pueda escuchar ideas, se tendrá una gran institución.


Mencionó que la CNDH no puede competir con las diferentes organizaciones no gubernamentales del país, pues su función es distinta, pero es necesario que la CNDH apoye los derechos de los integrantes de las ong´s y darles su lugar.

Por otro lado, también hay que recordarles a las autoridades que hay que respetar las reglas. Cuando en un país se respetan los derechos humanos, ese país adquiere una enorme legitimidad, afirmó.


Gerardo Laveaga llegó a la candidatura para presidir la Comisión Nacional por propuestas de la UNAM, del ITAM y de diversas organizaciones y ong’s. Explicó que el proceso dentro del senado para elegir al ombudsman es serio y que en una sesión de preguntas de 20 minutos se le cuestiona a los prospectos sobre temas relacionados a los derechos humanos.

En caso de que sea nombrado presidente de la CNDH, finalizó el director general del Instituto Nacional de Ciencias Penales, tendrá que dejar dicho instituto, al cual no ha renunciado por considerarlo innecesario.

octubre 13, 2009

Ilegal que se les pague más de lo que estipula la ley: Pablo Gómez


México, D.F.- Pablo Gómez senador del PRD e integrante de la Comisión de Energía, mencionó que de conformidad con las leyes mexicanas, debe haber un patrón substituto, ya que el contrato colectivo de trabajo sigue existiendo, y el hecho de que se venda una empresa o en el caso de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) que fue requisada, quien lo sustituye debe asumir las consecuencias jurídicas del contrato pues no ha sido rescindido y sigue vigente.


Mencionó que el gobierno esta violando la ley, los trabajadores tienen derecho a seguir trabajando porque la actividad y la materia de trabajo sigue existiendo, y no se ha suspendido.


El senador integrante de la Comisión de Energía recalcó que “…el patrón es Felipe Calderón en persona”, “…es quien tiene que pagar los sueldos así como se les paga a los jubilados” sostuvo.


Lo más urgente que hay que resolver es que las leyes vigentes no se respetan, y que por otro lado las leyes laborales ya se violaron todas. Otra situación grave es que el gobierno le ofrece a los trabajadores de LyFC más dinero que lo que la ley y el contrato colectivo estipulan, por lo que, menciona, el dinero que se de como parte de las liquidaciones, será ilegal. La ley, recordó, no puede pagar más de lo que el contrato diga, es algo ilegal, como es ilegal el hecho de que estén desempleados todos los trabajadores de LyFC.


Asi mismo, Pablo Gómez reconoció que el servicio es pésimo, como lo es en todo el país, pero el responsable del mal servicio son los directivos, la antigüedad del equipo y la falta de inversión. Los trabajadores de Luz y fuerza son unos héroes, llevan la luz milagrosamente a muchos lugares.


El diputado del sol azteca informó que se va a presentar una controversia constitucional contra el Ejecutivo ante la Suprema Corte, acusando la no observancia de la ley por parte del mismo poder ejecutivo.


“…Los trabajadores de luz y fuerza siguen siéndolo, aunque se les impida trabajar”. Hoy mismo se va a trabajar en la controversia finalizó, aunque falta ver que tanto respaldo se le dará a esta propuesta.


octubre 12, 2009

LA MEZQUINDAD ATRÁS DEL CASO SME

César Mtz


Si bien es cierto que el PRD y otros sindicatos (como el del INAH) ya están apoyando al SME, no porque realmente crean que se violó la autonomía sindical, sino porque en realidad sólo se están defendiendo a ellos mismos, eso no justifica ni mucho menos legitima que no se actúe igual con otros gremios.

Y es que he escuchado que algunos comentaristas critican al PRD por defender a un sindicato saqueador que tiene como líder a un verdadero millonario, cuando en teoría es un partido que se jacta de defender a los pobres. Y tienen razón. Lo que no me parece justo es que esos mismos comentarios dejen de analizar más a fondo los motivos que llevaron al Gobierno Federal a eliminar la paraestatal.

Hay que poner las cosas en claro: Sí, Luz y Fuerza del Centro (LFC) era ineficiente, estaba llena de burócratas, quebrada, la corrupción se olía en cada rincón y todo lo que ya sabemos (incluido su sindicato, claro). Sí, qué bueno que desapareció, era necesario. Y también sí, son más de 40 mil desempleados los que deja esta medida. Sí, también, a que el procedimiento de requisa violó en diversos puntos la Constitución.

Pero hay que ser realistas y dejar de hacernos los tarados. Ningún actor político da un paso sin medir riesgos, calcular ganancias y tener certidumbre. Dicho de otro modo, no dan brinco sin huarache. ¿O apoco creen que en su siesta vespertina del sábado Felipe Calderón recapacitó y pensó en todos los mexicanos y que debía de hacer algo para terminar con el mal servicio que recibimos sin importar los costos políticos? Y para ser justos: ¿O se creen eso de que al PRD lo que más le importan son esas miles de familias que se quedarán sin un ingreso seguro? ¿Se creen esa que dice que al PRD le interesa terminar con la pobreza?

Seguramente la oposición se dio cuenta de los resquicios legales que hay para revertir el decreto que elimina a LFC, por lo que decidieron apoyar al Sindicato Mexicano de Electricistas para así tener un nuevo bloque a su favor de reintegrarse la paraestatal. Mientras que el PAN, sabiendo al SME como un grupo opositor, de cara al 2012, quiso eliminarlo aprovechando su conflicto interno, y así, de paso, mostrar otra cara a todos los habitantes de la zona centro del país.

En este sentido, si bien es criticable el PRD por defender al charrismo, hay que recordar que cuando era oposición el PAN siempre criticó al PRI por usar a los sindicatos a su favor, cosa que ahora ellos mismos están haciendo.

Sobre todo no hay que olvidar algo: PRI, PAN, PRD (y sus partidos satélites) son la misma porquería.

Lo ideal sería que, tomando como punto de partido el decreto presidencial, los demás partidos se alinearan. Si quiere la oposición que llame a una consulta ciudadana entre los que recibimos (o recibíamos) el servicio de LFC, para confirmar que la medida es apoyada por la mayoría. Luego, recontratar al personal necesario (se dice que LFC podría operar con la mitad de sus sindicalizados). Para los que no fueron recontratados una buena liquidación y ahí el GDF podría instrumentar un proyecto para que los electricistas abran sus propios negocios en la capital y generen un par de empleos.

Pero para ello tendríamos que partir de varios supuestos que son irrisorios, irreales y que jamás ocurrirán en este mezquino país: a) Que el PRD y PAN trabajen conjuntamente, b) Que los sindicalizados renuncien a sus privilegios y c) Que el TRI sea campeón del mundo.

octubre 09, 2009

Marcha del SME


Luis Felipe Bravo Mena, recibió al señor Martín Esparza Flores y a una comisión de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en las instalaciones de Molino del Rey. Durante el encuentro, el licenciado Bravo Mena escuchó con atención los argumentos del señor Esparza respecto de la situación que se vive al interior del Sindicato Mexicano de Electricistas y de Luz y Fuerza del Centro.

Antes de eso, una marcha paralizò varias partes de la ciudad, situación que, por desgracia, nos resulta de lo más normal.







Fotos: Alejandro Espinosa